Karen Koehler

Ver original

La mala praxis médica se convierte en acusaciones de fraude empresarial en el Seattle Children's: "cuanto más sabemos, más nos molesta

Por Frank Sumrall
8 de julio de 2022


ElHospital Infantil de Seattle (SCH) conmocionó a la opinión pública en noviembre de 2019 cuando el director general admitió que el hospital estaba contaminado con moho Aspergillus desde 2001, que fue la causa de la muerte de seis pacientes.

Casi tres años después, la abogada Karen Koehler, que representa a H.K., un niño infectado por el moho durante una operación para tratar un aneurisma cerebral, lo calificó como un caso de fraude empresarial durante una vista celebrada el viernes.

"El problema no lo crearon los médicos ni el equipo médico", dijo Koehler. "El problema fueron las instalaciones gestionadas por la corporación".

Koehler declaró que el Hospital Infantil de Seattle conocía el problema del sistema de aire desde hace años.

El fiscal de menores de Seattle, Brad Fisher, pide que se retiren esos cargos del caso, porque se ha determinado que la negligencia médica causó los efectos secundarios del niño, no el moho.

"Esta reclamación no debería formar parte del caso. Hemos aceptado la responsabilidad de la contaminación y de los daños que aproximadamente se causaron por ello."

Inicialmente, el caso de H.K. se incluyó en la demanda colectiva porque su pieza craneal extraída quirúrgicamente se contaminó con Aspergillus en el quirófano. Tras una investigación posterior, se determinó que su profunda lesión cerebral fue el resultado de una negligencia médica. En marzo de 2021, se presentó otra demanda contra el SCH y la Universidad de Washington.

Según Koehler, la negligencia médica está relacionada con el retraso en la atención del aneurisma cerebral de H.K., que acabó estallando.

El caso de Koehler sobre el fraude empresarial se divide en seis partes:

  • En primer lugar, el SCH, a través de su conducta durante décadas, gestionó mal sus sistemas de tratamiento de aire, lo que provocó la contaminación por Aspergillus.

  • En segundo lugar, el hospital utilizó un quirófano a pesar de que sabía que existía un problema de Aspergillus que no había revelado.

  • En tercer lugar, el hospital contaminó un tercio del cráneo del niño en el quirófano con el moho.

  • En cuarto lugar, el hospital ocultó a los padres los resultados positivos de la contaminación por Aspergillus durante un mes.

  • En quinto lugar, el hospital no utilizó su programa de enfermedades infecciosas para empezar a atender al niño y asegurarse de que no estaba contaminado durante ese periodo de retraso de un mes.

  • En sexto lugar, el hospital destruyó el trozo de cráneo sin decírselo a los padres.

"Cuanto más aprendemos, más perturbador se vuelve, en términos de hechos sobre este caso", dijo Koehler. "Cuando se encontró Aspergillus, y se encontró en ambos lados de la solapa [del cráneo], es decir, en el exterior y en el interior. Así que podría haber Aspergillus en él, en el cerebro del niño. Lo normal es llamar a enfermedades infecciosas, evaluar al niño, y probablemente, como mínimo, comenzar la profilaxis. Esto es lo normal. Esto es un tratamiento médico.