Enviado: Jueves, 10 de febrero de 2011 11:39 AM
Asunto: Artículo de profesionalidad de la WSBA

Hola Karen,

Ha sido estupendo hablar contigo hoy sobre este artículo. Me encanta tu idea de intercambiar correos electrónicos para establecer el cuerpo del artículo. Como ya hemos hablado, tú harás el primer disparo y a partir de ahí podremos parar y empujar.

Salud,

Sims Weymuller

De: Karen Koehler 10 de febrero de 2011 12:00 PM

Queridos Sims:

¿Qué derecho tiene la WSBA a decirnos que tenemos que sonreír cuando tratamos con los oponentes? Si no estamos violando las normas de conducta profesional haciendo algo ruin -como mentir-, ¿por qué no podemos ser severos? O directamente malhumorados. ¿Desde cuándo la sociedad quiere que los abogados sean amables y simpáticos cuando salimos a luchar por los derechos de nuestros clientes? Como se puede ver, no pienso mucho en la nueva iniciativa de "civismo" de la WSBA. Soy un abogado litigante. Eso significa que soy un guerrero. Mientras me comporte profesionalmente, no debería importar si soy dulce o no.

De: Sims Weymuller 10 de febrero de 2011 15:24

Querida Karen,

Gracias por el correo electrónico. Para empezar, la WSBA no te está diciendo que hagas nada, al menos no en el sentido en que los RPC te obligan a hacer cosas. Los RPC son el suelo, nosotros hablamos del techo o, mejor aún, del cielo. Nos preguntamos: ¿a qué aspiramos como profesionales? En cuanto al civismo, nuestro objetivo es animar a los miembros de nuestra profesión a comportarse de forma adecuada para un funcionario del tribunal. Nadie ha dicho nada de sonreír y ser dulce; eso es un argumento de paja. Puedes y debes luchar por tu cliente, sólo tienes que hacerlo con cierta medida de decoro. Como miembros del Colegio de Abogados, somos los guardianes de toda una rama del gobierno. Debemos tratar el sistema, y a los demás, con respeto.

Ahora, usted dice que "mientras me comporte profesionalmente, no debería importar si estoy siendo dulce o no". De acuerdo, pero ¿qué es, en su opinión, un comportamiento profesional?

Sinceramente,

Sims

De: Karen Koehler 10 de febrero de 2011 19:20

Mis queridos Sims:

Gracias por su correo electrónico tan reflexivo. Aprecio el tiempo que ha dedicado a elaborar una respuesta tan notable. Realmente el poetismo empleado -el suelo, el techo, el cielo- es absolutamente divino.

Les pido permiso para expresar... hmmm, cómo puedo decirlo delicadamente... mis sentimientos. Francamente... bueno, supongo que no debería ser demasiado franco... no querría ofender a nadie... Permítanme ponerlo de esta manera. Desearía que la WSBA gastara más energía en los fallos críticos de financiación que pueden resultar en el colapso de nuestros tribunales. En lugar de tratar de convertirse en Miss Manners. Espero que entiendan que lo digo con todo el respeto.

Sea como fuere. Dado que la WSBA ha convertido el civismo en una iniciativa prioritaria, supongo que estoy dispuesto a ser arrastrado a un educado combate de esgrima con usted sobre las alegrías y beneficios de ser un absoluto encanto durante el proceso de litigio. Permítame responder a su pregunta sobre la definición de "lo que es un comportamiento profesional", formulando una pregunta (gracias de antemano por permitirme hacerlo):

¿Es mejor: 1) actuar profesionalmente y ser verdaderamente descortés; o 2) ser profesional y actuar descortésmente.

Espero con interés lo que seguramente será una respuesta intrigante. Gracias por su amable cortesía al entablar este diálogo conmigo.

karen

(para continuar... civilmente o no es la cuestión)