A veces mi trabajo es enfermizo. Entiendo la idea de que los abogados defensores ataquen a mis clientes para asegurarse de que dicen la verdad. Pero a lo que nunca me acostumbro es a las grotescas maniobras tácticas que utilizan algunos abogados defensores para ahorrarle un dinero a la compañía de seguros.

He aquí algunos extractos de un argumento que presenté ante el Tribunal en oposición a la moción del abogado defensor de desestimar la demanda de un padre por la muerte por negligencia de su hijo. Antes de leer esto: a) ponte una chaqueta blanca; b) ponte de pie completamente; c) emplea el ceño de mujer maravilla; d) saca la barbilla; y e) usa un énfasis extra cuando uses la palabra: "repulsivo".

Buenos días, Su Señoría. Su Señoría, inicialmente cuando redacté la respuesta a esta moción, pedí términos. Y lo quité porque creo que esta moción fue el resultado de un bufete de abogados que dejó que una asociada se desbocara. Y no quería culparla por ello. Pero esta es una de las mociones más mezquinas que he visto en un caso. No tiene fundamento... Hay un elemento humano en los casos, así como un elemento legal. Y la humanidad, creo, debería ser un elemento de fondo de nuestro sistema legal. Así como el respeto a las personas. Y esta moción es irrespetuosa y no se basa en la ley.

...

Así que lo que la defensa nos está invitando a hacer aquí es seguir adelante y discriminar a una pareja que aún no está casada y poner una carga sobre ellos que pondría en ninguna pareja casada para probar la paternidad debido a una supuesta violación que ellos (la defensa) no han hecho nada para descubrir. Me parece repulsivo. De hecho, los hijastros y los padrastros sí tienen derechos en virtud de nuestras leyes de homicidio culposo. se empezó con la natural, se pasó a la adopción, y se pasó al escalón. esa fue la progresión de nuestra ley porque refleja la humanidad de nuestra cultura.

En este caso, el Sr. A estuvo presente durante todo el embarazo. Apoyó a su mujer (lapsus freudiano) durante todo el embarazo. Estuvo allí presenciando la colisión. Estuvo presente cuando hubo que hacer una cesárea de urgencia. Estuvo en el hospital todos los días de la vida de su hija. Y la sostuvo en el momento en que murió. Simplemente encuentro esta moción repulsiva.

...

No hay ninguna jurisprudencia que diga que hay que probar la paternidad para que se le pueda considerar madre o padre. Al contrario, toda la jurisprudencia dice que si actúas como una madre, un padre, asumes esas responsabilidades, amas al niño, eres la madre o el padre a efectos de nuestras leyes en este estado.

...

El meollo de esta moción es atacar la paternidad del señor A.