El juez rechaza la demanda de John Henry Browne contra mí.

Foto: Las chicas y yo sueltos en Roma justo después de que JHB me demandara.

Aunque irritado, no perdí mucho el sueño por la presentación de John Henry Browne de una demanda contra mí y mi bufete de abogados por difamación por nuestra gestión de la acción civil por homicidio culposo que presentamos contra su cliente.

En primer lugar, creo en el poder y la justicia de la Primera Enmienda.

En segundo lugar, la verdad es una defensa completa.

En tercer lugar, apoyaría a nuestro excepcionalmente fabuloso abogado de la libertad de expresión Bruce Johnson contra JHB cualquier día de la semana.

Hoy, el juez superior del condado de King, Jim Rogers, le ha dado la razón y ha desestimado la demanda por difamación. El caso apenas había comenzado. Después de recibir la queja que presentó una respuesta. Entonces Bruce presentó una moción de CR 12b6 para desestimar por falta de declaración de un reclamo.

El juez Rogers la convirtió en una moción CR 56 de juicio sumario. Esto significa que consideró todos los hechos y las pruebas en lugar de pronunciarse simplemente sobre el fondo de la demanda. Entonces dictaminó que la demanda debía ser desestimada. El privilegio de la información justa se aplicó. La libertad de expresión ganó el día.

Aquí está la orden del juez Rogers: order-granting-defendants_-motion-for-dismissal-under-cr-56-11-18-16