Moción posterior al juicio: Ride the Ducks International quiere un nuevo juicio y un nuevo juez

El jurado emite su veredicto. Los medios de comunicación cubren la historia. El público ve los titulares. Parece que el caso ha terminado.

Pero no.

Las 40 víctimas heridas que han esperado tres años y medio para que se haga justicia. Siguen esperando.

Porque Ride the Ducks International/sus compañías de seguros tienen más movimientos legales que hacer.

Moción número uno: Exigir un nuevo juicio con un juez diferente. RTDI acusa al juez de ser "pro-demandante, anti-litigante de RTDI". Afirma que el Tribunal básicamente me ayudó a llevar el caso. Oh, de verdad.

El caso contra RTDI fue el caso de responsabilidad más fuerte que he tratado en 32 años. Su conducta fue atroz. Montar un vehículo de pato de Mad Max con piezas viejas de los años 40 que se veían. Póngalos en las calles y vías fluviales como vehículos turísticos. No contrates a un ingeniero. Evite al Gobierno Federal. No sigas las normas de seguridad federales. No notifique a la Administración Nacional de Seguridad en el Transporte por Carretera. Cuando el componente del vehículo falle años antes, no contrate a un ingeniero. No emitan una llamada a revisión. Cree un arreglo que luego se ordena retirar. Echar la culpa de todo al operador de la compañía de viajes (que, por cierto, también es negligente). Y luego intenta actuar como si no fuera su culpa cuando, debido al defecto de fabricación, la rueda se desprende mientras el pato viaja a unas 40 millas por hora por la carretera. Matando a 5 e hiriendo a otros 70 estudiantes, turistas y otras personas.

Está claro que RTDI tenía posibilidades de ganar ese caso. No.

Sin embargo, ahora quieren que se rehaga. Y que la jueza Shaffer básicamente se despida del caso. Oh, las alegrías de luchar contra una corporación que se niega a aceptar la responsabilidad. Incluso después de un juicio con jurado de cuatro meses.

La moción está aquí.