Se enteró la semana pasada de que no ganamos la nominación para ser finalista en la carrera para ser el abogado de juicio del año 2019 para la justicia pública. Cuando Brad me dijo - dijo - Sé que no te importa. Y tenía razón. Porque no lo había pensado casi nada. Fue un honor ser nominado. Pero nuestro caso no era el típico tipo de lucha de Public Justice. No éramos una demanda colectiva. No se trataba de un agravio tóxico.

Fuimos nominados porque nuestro veredicto de 123 millones de dólares contra Ride the Ducks fue increíble e inusual. La mayoría de los casos de transporte de masas se resuelven. Rara vez van a juicio. Rara vez los demandantes se unen en masa liderados por... una abogada de minorías. Y nunca había habido un veredicto tan grande (y real y cobrable) para los demandantes en el estado de Washington. Una jurisdicción que sólo permite indemnizaciones compensatorias, no castigos, también conocidos como daños punitivos.

Fue un gran juicio. Court View Network cubrió los 4 meses completos y lo clasificó como suveredicto de demandante # 2 más impresionante de 2019.

Las tres cosas que más me han gustado del veredicto:

1. Todos nuestros clientes fueron reivindicados de la manera más grandiosa posible por un jurado que los amaba y se preocupaba por ellos. Después de sufrir tanto y ser denigrados por la defensa, todos y cada uno de los demandantes salieron de ese juicio sabiendo lo que era la justicia plena y completa.

2. Mi equipo jurídico fue reivindicado: a) después de pasar tres años siendo el foco principal de los ataques no sólo de los abogados defensores, sino de algunos de los abogados demandantes que no pertenecían a nuestro grupo; b) después de que nos dejaran tirados tras una mediación fallida; y c) después de que los ejecutivos de las aseguradoras se burlaran de nuestra valoración del caso.

3. Pusimos a las empresas Duck fuera del negocio: a) Ride the Ducks International cerró y vendió todos sus activos; y b) Ride the Ducks Seattle quebró después de que el dinero de la compañía de seguros se agotara por completo y no quedara dinero para un caso posterior que se llevó a veredicto.

Nunca olvidaré el juicio de este caso. Ni esperar dos semanas el veredicto del jurado.

Foto: Cortesía de The Seattle Times que captó este momento durante la lectura del fallo del jurado.