Disculpas no, ni antes ni ahora. La saga en curso de la respuesta violenta impenitente del SPD contra los manifestantes pacíficos BLM

Perdóname por reír histéricamente ante el concepto de la Ciudad de Seattle confesar su brutalización de los manifestantes pacíficos. Como se acaba de recomendar por la 4 ª Sentinel Review- la Ciudad apoyó la investigación y mirar hacia atrás en la respuesta de la SPD a la temporada de protestas George Floyd.

Hace dos años y medio, mi oficina demandó a la Policía Municipal por golpear a 50 clientes que protestaban pacíficamente con balas explosivas, gases lacrimógenos, spray de pimienta y balas de goma. Desde entonces, el Ayuntamiento ha hecho todo lo contrario de disculparse. En lugar de ello, ha perseguido a esos manifestantes. Varios de ellos eran veteranos con discapacidades. Una persona recibió un golpe tan fuerte en el pecho que su corazón dejó de latir. A otro le volaron parte de la mano. Otros han sufrido pérdida de audición permanente, trastorno de estrés postraumático, etc.

La semana pasada, justo antes de que el Sentinel Review se hiciera público, el bufete de abogados de alto nivel del Ayuntamiento, uno de los mayores del país (KL&Gates), pidió al juez Ramseyer del Tribunal Superior del condado de King que desestimara dos de los casos de esos manifestantes.

Pues bien. ¿Qué han hecho esos manifestantes? Lo que de hecho.

Tomemos el caso de N.F. Un psicoterapeuta de 60 y pico años cuya carrera de toda la vida ha consistido en proporcionar atención y servicios de salud mental. Vive en Capitol Hill con su familia. Es un ávido fotógrafo. Se mezcla con los manifestantes y cerca de la policía. Cámara especial de gran tamaño al frente y en el centro. Vaga haciendo fotos durante horas. Cuando las tensiones estallan, está detrás de un contenedor de basura y sigue haciendo fotos. Cuando un agente le apunta con una bola explosiva. cuya explosión le derriba y le deja inconsciente.

¿Al final la ciudad se disculpa con él. Quizá diciéndole: "Sabemos que estabas tranquilo y que sólo hacías fotos. Lo sentimos, queríamos atacar a otra persona. No, no es así.

En su lugar, pide al tribunal que desestime su caso porque él "asumió el riesgo" de asistir a la protesta. Fue culpa suya que le dispararan. Además, el Ayuntamiento argumenta que infringió la ley al no abandonar la protesta para que la policía pudiera dispararle munición impunemente.

Bien. El Juez no estuvo de acuerdo con la Ciudad. Denegó la moción para desestimar el caso. Y sólo unos días después, sale el 4º Sentinel Review.

Irónicamente, la semana pasada hice un podcast explicando por qué los Demandados nunca se disculpan con los Demandantes. No importa cuán equivocada o terrible fue su conducta.

Por eso, cuando hoy leí el primer párrafo del artículo de Mike Carter en el Times: El Departamento de Policía de Seattle debería "ofrecer una disculpa sincera y pública" por su violenta respuesta a las protestas de Black Lives Matter que llevaron a miles de manifestantes a las calles de la ciudad en el verano de 2020, ha concluido un panel de expertos en policía, ciudadanos y rendición de cuentas.

Me reí de lo absurdo de todo aquello.

Posdata: Shannon Kilpatrick informó principalmente nuestra respuesta a las mociones de la Ciudad junto conmigo y Furhad Sultani. Shannon argumentó las mociones.

Foto: La asistente jurídica Kristin Michaud en la sala de protestas diseñada por nuestra asistente jurídica Alysha.