Whoops ahí va ...un extracto del diario de juicios

Foto: La sala del juez A en Wenatchee, WA

Día de la prueba 3.

Nadar hasta la conciencia a través de la niebla de Nyquil. Casi puedo respirar por ambas fosas nasales. Pero hay un peso en mi cuerpo. La pesadez de ayer.

El cepillo de dientes gira. No te apetece cargar a toda velocidad! -Karen en el White Stallion. Se pone sombríamente el uniforme de combate negro y se dirige de nuevo al desierto.

En el pasillo, fuera de la sala, hay una zona de escritorio. Los clientes están con sus dos hijos. Esto se ha planeado porque las niñeras sólo podían cubrir dos días. Son unos lindos y azules amorcitos. Hacen dibujos de casas con lápices de colores. Les he ofrecido pasar el rato en mi habitación de hotel. Pueden jugar en la piscina y ver la televisión. Los padres se desconectarán mientras cada uno testifica. Primero los niños quieren ver la sala del tribunal.

El tribunal se pone en marcha. El juez A pregunta si hay algún otro asunto. Digo, su señoría, que me gustaría presentar a los hijos de mi cliente. Estarán en el pasillo pero querían venir a ver cómo es una sala de justicia. La jueza A esboza una gran sonrisa y saluda a cada uno de los niños. Es amable y dulce. ¿Cuántos años tienes? La niña de cinco años levanta una mano, agita todos los dedos y se ríe. El niño pequeño se levanta con los ojos brillantes y sonríe diciendo que tiene diez años.

Apenas pasa un segundo. Con el ceño fruncido, la abogada defensora, Keley, anuncia que necesita registrar una objeción a que los niños estén en la sala. Que ella también tiene hijos, pero que la sala no es lugar para ellos. No quiere que distraigan al jurado o que actúen de forma inapropiada y causen disturbios. Probablemente esté pensando que pretendemos hacerlos desfilar delante del jurado. Supongo que para que nos quieran más. Lo cual no es cierto. Gustarles más, eso es.

La juez A hace una pausa. Con voz suave dice que el tribunal está abierto al público y que no impondrá restricciones adicionales a esta familia. Abandona el estrado para esperar al jurado. Los niños y la madre se van. Me inclino hacia Kelley y siseo con una voz ahogada por la furia: eso fue absolutamente inapropiado, innecesario y grosero. El juez vuelve a entrar (probablemente me pilla llamando grosera a Kelley) y empezamos.

Ahora no les dije esto, pero ayer, Kelley me acusó de violar una moción in limine y le pidió a la jueza que me amonestara (lo cual hizo). Durante la apertura, me disculpé por estar un poco mal, no era mi habitual ser alegre y no quería que sintieran que esto era un reflejo de mi creencia en el caso de mi cliente. La MIL dice que no debemos expresar nuestras creencias personales en cuanto a los méritos del caso. Kelley es tan mezquina en esto, que me deja sin aliento. Con un suspiro, el juez A dice que técnicamente sí viola la MIL. Puedo decir que ella atribuye esto a la posición de garganta cortada de los abogados de la gran ciudad. Lo sé porque ella lo dice. No me gusta que me pongan junto a Kelley en esto. Pero lo estoy.

Volvamos al día de hoy. El karma negativo del juicio de Kelley la va a alcanzar.

Terminamos el testimonio del médico experto demandante. Luego se hace un receso. El juez A nos llama al despacho. Estoy pensando - uh oh, perdimos otro jurado (ayer perdimos al suplente con la condición de que si perdíamos otro iríamos a un jurado de 11).

Nos sentamos. El juez cierra la puerta. Luego, de forma absolutamente royale y en términos inequívocos, arremete contra Kelley por sus comentarios sobre los niños. Esta puede ser la más elocuente y poderosa reprimenda a un abogado que he visto en el despacho. La juez A es brillante. En ese momento la amo. Mis ojos se llenan de agua y se desbordan. No puedo evitarlo. Está defendiendo la indignación moral que recorrió mi cuerpo cuando Kelley hizo llover en el desfile de los niños pequeños. La juez A me da su caja de pañuelos. Kelley dice que se disculpa, que ella también tiene hijos y que por eso planteó la cuestión en primer lugar. Entonces le falla la voz y se le escapa una lágrima y también se le da un pañuelo. No siento ninguna simpatía por ella. No es que no me guste. En todas nuestras interacciones fuera de la sala es realmente una de mis abogadas defensoras favoritas. Sin tonterías, directa y verdadera. Pero está dispuesta a arriesgar daños colaterales cuando se lanza a la yugular durante el juicio. La forma en que le faltó el respeto a la familia fue realmente mala y equivocada.

Nos conducen de nuevo al exterior, con el juez y el jurado pisándonos los talones. El demandante está en el estrado y se vuelve al trabajo.

El resto del día se resume así. ¡¡¡Yahoo!!!

Desearía que hubieras podido ver al demandante testificar. Desearía que hubieras visto la horrible cruz de Kelley. Desearía que hubieras visto a la esposa hacer que mis ojos lloren un poquito. Ese lugar perfecto donde nada se desborda.

Descansamos. La defensa llama a un testigo de cinco minutos que no aporta absolutamente nada. El tribunal levanta la sesión.

Pero espera. No ha terminado del todo.

Debemos volver para hacer las instrucciones después del calendario de comparecencias. Una hora más tarde, a las 5:00, estamos de vuelta en el tribunal. (Nota: esto nos llevará dos horas. La jueza A realmente va más allá). La juez ha ido a quitarse la toga. Yo tengo mi portátil y mi ipad con cada conjunto de instrucciones. Kelley está barajando montones de papeles preparándose.

¡¡¡¡¡Choque!!!!! ¡¡¡¡Bang!!!! Jajaja.

Me doy la vuelta. ¡Whaaaaaaaat!

Kelley está tirada en el suelo de espaldas. A mitad de camino hacia la barra de espectadores. Silla rodante de lado. Unas elegantes piernas de un metro que sobresalen en el aire. Se da la vuelta y se levanta. En broma me pide que la represente.

Sonrío y me río con ella. Realmente me gusta. Me gusta. Realmente me gusta.

Pero por dentro, estoy pensando.

La justicia poética golpea de nuevo.