Cancela la cultura o revienta

R: He dejado de ser amigo de una mujer que conocía desde hace tiempo. Me gustaba mucho. Pero ella dijo X y yo estoy totalmente en desacuerdo.

K3: Siento mucho oír eso.

R: Soy tan diferente a ti. Soy tan emocional. Tú pareces ser más objetivo y lógico.

K3: En realidad no, pero te escucho.

R: Soy muy impaciente con la gente que tiene opiniones completamente diferentes a las mías.

Cuando era editor del periódico del instituto Shorecrest -The Highland Piper- me encargaba de la columna editorial. Se centraba en los temas más provocativos que se me ocurrían. Y presentaba cada artículo de la manera más sabelotodo posible. Bueno, algunos dirían que todavía hago las cosas de la misma manera... Ciertamente mi corazón está en el mismo lugar. Pero el aprendizaje del oficio de abogado litigante cambió mi forma de interactuar con las personas cuyos puntos de vista difieren de los míos.

Los abogados litigantes no ganan predicando y exigiendo que la gente siga sus indicaciones. Tampoco ganamos alienando y polarizando a los jurados que piensan de forma diferente a la nuestra sobre cuestiones importantes, como si las demandas son una mala idea o si la vida humana puede valorarse monetariamente.

He dejado en los paneles a jurados que decían que no les gustaban las demandas de los demandantes y que no creían en los daños por dolor y sufrimiento. He dejado abogados defensores en los paneles. Y demasiadas personas fiscalmente conservadoras para contarlas. Sin embargo, al final del día muchos de los veredictos emitidos han sido excelentes.

Cómo es posible que personas diferentes con puntos de vista muy distintos puedan unirse para tomar una decisión buena y justa.

A pesar de las variables políticas, religiosas, raciales, de género, de orientación sexual y de otras características únicas, los jurados tienen ciertos valores humanos fundamentales que trascienden las diferencias y les permiten resolver los problemas. Tal vez esto se deba a que el jurado tiene una misión clara. Se centran en un objetivo que requiere la cooperación mutua.

[Nota: los posibles jurados que tienen prejuicios tan fuertes que no pueden ser justos - son excluidos del servicio de jurado "por causa"].

En el mundo real, las personas de diversos orígenes tienen más dificultades para interactuar cuando discuten temas difíciles. Facebook es la prueba A de la creciente polarización de Estados Unidos. Alguien dice algo con lo que alguien no está muy de acuerdo y lo siguiente es que amigos de 20 años se han bloqueado mutuamente.

En nuestras listas sociales, la mía está llena de grupos de abogados. Un abogado deja escapar una reacción racista o sexista. Esto resulta en el horror del grupo. Luego (con suerte) la suspensión por parte de la organización. Además de un bloqueo permanente del infractor por parte del resto del grupo. Pero seamos claros. El hecho de que la gente no revele sus sesgos y prejuicios más íntimos no significa que no los tenga. Incluso aquellos que secretamente están de acuerdo con el abogado de los labios sueltos hunden los barcos, se subirán al carro de la cancelación, para que no se descubra que son de la misma calaña.

Anular a alguien se siente bien en el momento. Hay una toma de poder involucrada. Y una franca liberación de la ira. Para más reflexiones sobre la cultura de la cancelación, véase: https://www.vox.com/culture/2019/12/30/20879720/what-is-cancel-culture-explained-history-debateI

En ese artículo, Aaron Rose, un consultor de diversidad e inclusión empresarial, señala: "El activismo de la corriente principal de Internet consiste en denunciar, culpar y avergonzar". Solía pensar que las tácticas de la cultura de la cancelación creaban cambios, pero se dio cuenta de que "no estaba viendo el verdadero cambio que deseaba. Seguíamos estando tristes y enfadados. Y la gente mala seguía siendo mala. Y todo el mundo seguía traumatizado". Ahora busca "crear más historias de transformación en lugar de historias de castigo y excomunión".

El conjunto de habilidades del abogado litigante no abarca la anulación de otros. Al contrario. Ser abogado litigante significa dedicarse al arte de la persuasión con cada gramo de su ser. Incluye - Educar. Mostrar. Demostrar. Explicar. Convencer.

Ser abogado litigante requiere conectar con los demás. Es lo contrario de anular a otros seres humanos.

Foto: Cinco meses desde la última cita con el pelo y se ven las canas aunque estoy azul.