Diario del Juicio Día 10: Juicio por homicidio culposo McNamara v. Nessl

Estamos de vuelta en el tribunal. El juez K entra en la sala. Una de las cerca de 90 personas que están viendo el juicio vía Webex está hablando del proceso de nominación al Tribunal Supremo. Hoy es el primer día de las audiencias de confirmación de Ketanji Brown Jackson.

 El juez K les pide que se callen. No se dan cuenta de que se les oye. Alguien más está barajando algo. El juez K pide ayuda. Se va. Vuelve. Pone las cosas bajo control.

 C Mc el hijo vuelve a subir al estrado. Pasa por su directo. Admite un par de docenas de fotos en masa del Sr. Mc - mostrando su vida. Todo el tiempo JHB está objetando. El tribunal pide mi respuesta. El jurado se retira y vuelve a entrar en esta y otras preguntas. A mitad de la mañana, cuando el jurado se ha ido, JHB hace un gran discurso en el que dice que estoy haciendo numerosas objeciones indebidas y que su señoría no está ejerciendo control sobre mí y me permite hacerlo. A lo que el juez K dice A riesgo de ofender al Sr. Browne con otra cita de las escrituras - el que tire la primera piedra que no tenga culpa. Entonces explico que no he hecho ninguna objeción de palabra porque estoy realizando el examen directo del testigo y todas las objeciones las está haciendo JHB.

El directo que debería haber durado 15 minutos tarda más de una hora. El cruce, que debería haber llevado el mismo tiempo, languidece. Se pierden 15 minutos mientras JHB intenta meter un paquete de correos electrónicos entre padre e hijo. Actúa exasperado cuando le digo que no tengo una copia. No nos proporciona una copia hasta que el juez le dice que lo haga. [Nota: nunca asumas que una nueva prueba es lo que el abogado defensor dice que es). Lo que noto de inmediato es predominantemente una mezcla de 9 o más páginas de correos electrónicos de otras personas sin incluir al padre/hijo. Que JHB entonces tiene que separar esa prueba errónea. Y tratar de admitir sólo 3 páginas. Sin embargo, JHB ha escrito todo sobre ellos - círculos, subrayado, comentarios - cosas típicas de los abogados. El juez no las admitirá. La demandada saca su propia copia personal del correo electrónico. La última página es admitida a pesar de mi objeción.

 ¿Qué es esta pistola humeante ... Bueno. Es un correo electrónico de supuestamente su padre. Pero C Mc no está seguro de quién estaba escribiendo estos correos electrónicos ya que uno de ellos le fue escrito en esta misma cuenta el día después de la muerte de su padre. Pero el email supuestamente escrito 2 horas antes de la muerte del Sr. Mc dice algo así como: Seguro que he amado ser tu padre. ED en el amado. Se insinúa que fue su correo electrónico de despedida a uno de sus hijos.

 Cinco de los miembros del jurado hacen estas preguntas y luego se excusan para comer. Mi favorita es la del fanático que quiere saber los detalles del trabajo de CMc durante los veranos como guía en Colorado. Un trabajo que ha hecho durante más de 20 años y que incluye a celebridades, estrellas del deporte y gente normal. El juez no preguntará eso.

 13. ¿cuándo empezó a sospechar que había juego sucio? ¿qué le convenció (el obj. preguntará la primera parte)?

14. cuánto tiempo dedica a guiar y prepararse para guiar en colorado (obj. no preguntada)

15. ¿regaló su padre alguna parcela que formara parte de la granja del lago del jabón a sus ex esposas denise o irene

16 por qué decidió dejar la granja en Belice para alojarse en el Best Western. ¿Le preocupaba su seguridad en la granja? (el obj. preguntará)

17 ¿cuánto tiempo transcurrió entre el momento en que su relación terminó con Tracy en 2012 y ella comenzó a tener una relación con su padre? (el objetor preguntará)

 Después de la comida C Mc responde a las preguntas y abandona el estrado. Sinceramente, creo que debería haber hecho una reverencia.

 El siguiente es RH. Un arrendatario de parte de la granja antes y después de la muerte del Sr. Mc. Es un tipo grande. Eso es un eufemismo. Un agricultor más joven. Nervioso. Ha estado esperando para testificar durante tres horas. No quiere estar aquí. Su memoria ya no es buena. Entrega su declaración firmada hace 4 años. Le refresca la memoria. De una manera incómoda y forzada cuenta su historia. 

 Después de que TN regrese de Belice, tiene que reunirse con ella para que le firme el contrato de arrendamiento, ya que, de lo contrario, expirará antes de fin de año. No la conoce personalmente. Nunca ha estado en la casa antes. Ella le pide que entre en la casa de la finca. Luego le cuenta los detalles de lo sucedido al Sr. Mc. Se siente incómodo. Él no le pidió que lo hiciera. Dice - que el Sr. Mc salió con su pistola porque había una persona o personas en los árboles y arbustos alrededor de la propiedad. Intercambiaron disparos con él y lo mataron.

 Deja que eso se hunda mientras baja del estrado sin mucha cruz y sin preguntas del jurado.

 El siguiente es el mejor amigo del Sr. Mc, KT. Qué hombre tan encantador. Desearía haber podido testificar todo lo que su mejor amigo le había contado, pero por desgracia. No puede. Sin embargo, su testimonio, aunque breve, se centra en el corazón de este caso. El valor del ser humano conocido como el Sr. Mc. Mejores amigos. Compañero del pequeño agricultor. Que a pesar de lo ocupado que estaba, venía a ayudar a trabajar en la granja de su amigo. El Sr. Mc firmó uno de los dos testamentos escritos a mano en presencia de KT. Y se lo llevó al hijo a su regreso de Belice. 

 Mientras se va la hija J Mc es la siguiente. Ella es la Nancy Drew de esta historia. La persona que fue a Belice 5 veces para cuidar de la granja allí y obtener copias de la investigación policial. Posicionada. Encantadora. Recta y verdadera. Ella explica detalle tras detalle mientras capeamos las diversas objeciones de JHB.

Más tarde, Furhad me dirá que durante el testimonio el acusado se afana en garabatear notas adhesivas y pegarlas debajo de las notas de JHB. Intenta concentrarse y tomar sus propias notas. Pero las notas adhesivas siguen llegando y llegando hasta que él le dice que se calme (parafraseando). 

 Nunca es una buena idea tener un cliente que parece ser parte del equipo de litigio hasta el punto de que está ayudando a dirigir el espectáculo. El demandado es en realidad más organizado que JHB. A veces actuando como su asistente. Entregándole archivos. Buscando papeles. Excesivamente atento a los testigos. Y, por supuesto, tomando notas rápidas y alimentándolas hasta el punto de irritar a su abogado. 

 J Mc cuenta su historia y conoce todos los detalles hasta los nombres más oscuros que existen. Hablamos de la división que se produjo cuando su padre inició una relación con su sobrina. Le pregunto por qué y me dice que su padre siempre fue un hombre fuerte de Dios y que la familia fue educada así. Y que cuando entró en una relación incestuosa...

 JHB levita y objeta. Violación de la moción in limine. El juez me dice si tiene una respuesta. Yo digo: es (una violación). No se oponga. Y excusa al jurado.

 Por la razón que sea, aunque el jurado sepa que hay una relación tío-sobrina de por medio, no se nos permite llamarlo incesto. Otro decreto de "el emperador no lleva ropa". Podemos ver lo que es, saber lo que es, es lo que es - pero no podemos decir lo que es. JHB se queja de que la MIL ha sido violada. Yo digo: no estaba previsto, un error inocente. El juez pregunta: ¿le enseñaste a tu cliente la MIL. Le explico: sí, además ella estaba en el juzgado cuando usted dictaminó la MIL. El juez K dice que qué quiere que haga - a JHB. JHB dice que quiere que lo borre del acta. El juez K dice: eso sólo lo resaltará aún más. A JHB no le importa. Quiere que se borre. El jurado se presenta. Y el juez K les dice que no tengan en cuenta que la palabra incestuosa fue utilizada. Y utiliza la palabra de nuevo.

Son las 4:20 y estamos llegando al final. Hemos pasado por la miríada de pasos que dio J Mc para obtener el expediente policial certificado de Belice. Y estoy pensando. Bueno, no podemos terminar con una nota de procedimiento. Necesitamos volver a centrarnos en este caso. Además, preferiría que ese cruce no empezara antes de que nos vayamos. Haz unas cuantas preguntas banales mientras reflexiono sobre cuál será la última pregunta. Y diga: ¿Cómo ha cambiado tu vida la pérdida de tu padre? Más.... Yo brillo.

Eso lo hace J Mc muestra al jurado su corazón. Ella ha sido tan estoica - como su hermano. Pero para mostrar la pérdida el dolor debe aparecer. Y las lágrimas comienzan a caer.

No digo más preguntas mientras ella llora en silencio. 

El juez K pregunta a JHB si quiere empezar a cruzar.

JHB dice que no. No. No lo dice en voz alta. Pero créeme, eso es exactamente lo que está pensando. Dice: no, prefiero empezar mañana.

El tribunal despide al jurado. Y hemos terminado por hoy.

Foto: trial life