Diario del Juicio Día 9: McNamara v. Nessl juicio civil por asesinato

Empacar. Llevar las maletas al coche para poder volver directamente a Seattle después del juicio. Es hermoso. Frío. Un susurro de hielo en las ventanas. Enciende el descongelador. El hielo desaparece sin necesidad de raspar. Empezamos 15 minutos antes.

Antes de comenzar el juez Knodel pregunta si hay algo que discutir. Pregunta por la salud de JHB. Se disculpa conmigo por no haber preguntado nunca por la mía. Se ríe y le dice que estoy bien. El juez cita una frase. Enseguida me doy cuenta de dónde viene. JHB dice: qué. Y frunce el ceño. Qué has dicho sobre el mal. El juez repite la cita mientras el ceño de JHB se frunce. El juez dice: es una frase de las escrituras. Lo dijo en tono desenfadado para referirse, creo, a cosas como la mala salud. JHB parece exasperado. El juez K se desinfla.

El jurado entra. La defensora reanuda el estrado. La golpeo con calma, casi de forma agradable. Mi tono es bueno. Apenas la miro mientras revisamos los documentos. Furhad es un segundo perfecto. Se anticipa, añade, ayuda, todo ello sin que yo tenga que pedirlo siquiera. Aunque a veces se lo pido. Nuestras cabezas se acurrucan.

Entonces llegamos a las órdenes judiciales. Ella niega haberlas visto o haberlas conocido. Las emite la policía de Belice, no los tribunales. Soy claro al decirlo. El tema - el asesinato. Solicito su admisión. Objeción. Denegada. Llévela a su declaración donde admite saber de ellos. Se pide de nuevo su admisión. Objeción. Denegada. Pregúntele si son la razón por la que no ha regresado a Belice. Dice que no. Volvamos a las órdenes judiciales y a su declaración Ex. 8 - el correo de la Interpol. Está de acuerdo en que lo vio. Se pide de nuevo la admisión de las órdenes judiciales. Objeción. Denegada.

Todo esto lleva 30 minutos. Y aunque los documentos no llegan. Puedo sentir un cambio en la sala.

La lleva a través de las declaraciones inconsistentes que hizo en su declaración policial. Dice que nunca hizo esas declaraciones. A pesar de que su firma está en todas las páginas. 

Pregúntale cuánto tiempo cuando volvió de la casa del vecino y reanudó su cuchara que la policía tardó en llegar: No lo sé. Una hora, tal vez dos. Ve a la declaración previa que dio al FBI y que ha sido transcrita por ellos. Ella está de acuerdo en que les dijo de ½ hora a 1 hora.

Órdenes judiciales. Interpol. FBI. El jurado está despierto.

Pide permiso para consultar con mis clientes antes de pasar el testigo. Nos acurrucamos en la esquina detrás del caballete. Me dan las dos últimas preguntas:

¿Se llevó las cenizas del Sr. Mc a casa? No. ¿Asistió a su funeral? No.

Cruz.

JHB está autorizado a hacer preguntas dirigidas a Def. por encima de mi objeción. Haga una objeción continua. Siéntese allí. Observándolo. Estoy quieto y tranquilo. He estado así todo el día. Enrollado como una cobra esperando para atacar. 

Solicito al tribunal permiso para hacer una objeción continua sobre la base de las preguntas dirigidas a mi testigo hostil de la parte adversa. Concedido. En su mayor parte no me opongo. Deje que pasen un poco de su espectáculo de perros y ponis. Ensayado a la perfección. Respuestas de sí y no. No dice "no recuerdo" - ni siquiera una vez.

Tenemos que hacer una pausa - una de las muchas barras laterales que han comenzado a mezclarse. La cuestión es que uno de mis clientes, que es el RP de la herencia, no presentó los testamentos manuscritos. JHB alega que ella ha cometido perjurio y ha sido destituida como RP. Esta es su principal táctica para atacar a los hijos supervivientes. 

Le digo al juez que JHB está usando su cara para mirar a mis clientes de forma amenazante y quiero que deje de hacerlo. Nuestras mesas están enfrentadas a un metro de distancia y JHB está de espaldas al tribunal. JHB se burla y murmura en voz baja. Empiezo a decir algo y JHB me acusa de interrumpirle OTRA VEZ. El juez dice que si hace muecas a mis clientes que por favor se oponga.

Yo digo: Su Señoría, a lo largo de este juicio, el Sr. Browne ha pasado la mayor parte del tiempo hablando. Habla mucho. Es difícil decir una palabra. Y es por eso que a veces lo interrumpo para poder decir algo. Cuando lo hago, se queja al tribunal de que lo estoy interrumpiendo. Su Señoría, el Sr. Browne está actuando de una manera que se describe mejor como privilegio de hombre blanco y está participando en mansplaining.

JHB entonces con su gran voz teatral me acusa de nuevo de la conducta escandalosa del día anterior diciendo que le dije al jurado que nos odiábamos: Ella es un BULLY su señoría. Y usted no está haciendo nada para controlarla.

Mira a Furhad y trata de no reírse. Pero no lo consigue.

El juez Kn me mira y dice: cualquier otra cosa. Yo digo: El Sr. Browne le dijo al jurado que yo era poco profesional y no podía permitirlo. Fue inapropiado. No le dije al jurado que nos odiábamos, sino que nos caíamos mal.

Mientras hacemos la pausa para el almuerzo, el juez K dice: Estoy empezando a cansarme de esto.

Después de la comida, JHB dice que a regañadientes tiene que decirle al juez Kn que está mostrando parcialidad en su juicio del caso. Su trato con la acusada (al indicarle que responda a mis preguntas en lugar de continuar) es inconstitucional e injusto.   

El juez K parece desinflarse un poco más ante esta crítica. Pero se anima y me pide mi respuesta. A lo que yo digo: Su señoría ha respondido constitucional y apropiadamente a lo largo de este juicio y yo no estoy de acuerdo.

Vuelve el jurado. El cruce ensayado finalmente llega a su fin. Unas pocas preguntas en la reorientación y luego las preguntas del Jurado. El juez no pregunta nada sobre quién cuidaba a la hija del acusado (con la que se redujo a tener sólo un régimen de visitas). Y se reserva la primera pregunta que decidirá el lunes. Si hace esa pregunta abrirá la puerta a una cuestión que hemos mantenido cerrada debido al estatuto del muerto que sostiene que una parte interesada no puede decir lo que dijo un muerto.

1. Lo que se dijo en la discusión antes de la muerte de T. (reservado)

2. ¿Alguna vez amenazó a T. (No)

3. ¿Ha disparado el tiempo o ha pedido a otra persona que dispare a Tim. (No)

4. ¿Recibió usted o el Sr. T Mc los documentos del asesor fiscal que indican el valor de las propiedades del condado de la concesión? (No miro esos)

5. Cómo se fue de vacaciones w / T en feb cuando se declaró su primera vez que se reunió con él era julio de 2012. (Se refería a febrero de 2013)

6. ¿Sentía que Belice era inseguro antes de comprar la propiedad y construir la casa? (No) [Nota: su postura es que no ha vuelto a Belice porque es un lugar muy peligroso para una mujer soltera].

Me gustan todas estas preguntas del jurado.

El siguiente testigo es el hijo superviviente, C Mc. La imagen de su padre. Una persona súper directa. Yo pregunto. Él responde. No hay ensayo. Le pregunto por qué ha interpuesto esta demanda. Dice que lo que querían era que ella estuviera en prisión. Pero cuando eso no ocurrió cambiaron de dirección. Mientras continuamos, él se mantiene firme. Tal como su padre le enseñó a hacer. Pero necesitamos que el jurado vea más allá de la fachada de hombre fuerte. Y por eso dejo que mis ojos brillen.

El martes, en la sala, después del testimonio del hijo del acusado, sí lloré. Vino a apoyar a su madre. Pero aún así dijo la verdad. Y obviamente amaba al Sr. Mc y estaba devastado por su muerte. Sentí pena por él. Y mientras nuestro grupo charlaba sobre eso, dejé caer lágrimas por él. Para mí, llorar no es una forma de debilidad. Es simplemente parte de la experiencia humana. 

Pero dentro de la sala del tribunal no es un lugar donde esté bien que un abogado llore. Hay que hacer todo lo posible por no hacerlo. Se le puede acusar de intentar ganarse la simpatía del jurado. Sin embargo, puedo brillar y casi siempre evitar que me salpiquen los ojos.

Para mí supone ponerme en la piel de la persona que me importa y con la que me comunico. Centrarme únicamente en lo que expresa y en cómo debe sentirse. Nunca podrás conocer el interior de otra persona. Pero a través de la empatía puedes estar con ellos en ese momento. Y mientras estás allí, totalmente concentrado en ellos, si realmente te dedicas a quitarte de en medio para poder estar allí con ellos, hay una conexión que se puede sentir.

En este momento no hay muros entre C Mc y yo, aunque él está haciendo una fachada muy dura ante el jurado. Está en un punto de la historia que se está volviendo más y más difícil. Nos está llevando a la morgue. Mis ojos empiezan a brillar. Le dan apoyo mientras vuelve a ese lugar. El brillo se comparte entre nosotros. Se quiebra. No de una manera llorosa. No. Sino de la manera en que un estoico que no quiere llorar y ha jurado no llorar... se quiebra. La voz se atrapa. La voz se detiene. Un ligero movimiento de la cabeza. Una pérdida de la compostura seguida de un acopio de fuerzas. Todos nosotros podemos sentir la profundidad de su dolor. Todos estamos conectados con él en ese momento.

 Y a medida que avanza. Mi brillo se va.

Foto: Todos vestidos para el último día de prueba... o eso creía.